PrzedsprzedażAkademia AI w testach i jakości oprogramowania: 1 350 zł zamiast 1 750 zł netto do 30 listopada

Startuje przedsprzedaż Akademii AI w testach i jakości oprogramowania: 5 tygodni z Tomaszem Stelmachem, start 11 stycznia 2027. Wyjątkowa cena 1 350 zł netto zamiast 1 750 zł tylko do 30 listopada.

zostało 35 dniZobaczcie program i zapiszcie się
Zarządzanie ryzykiem w projektach IT

nettoCena: 1 832,00 zł netto.2 253,36 zł brutto (w tym VAT 421,36 zł)

  • Widoczna cena nie zawiera VAT(23%)
  • Certyfikat ukończenia
  • Dodatkowe materiały po szkoleniu
  • 30-dniowe wsparcie szkoleniowca
  • Praktyczne zadania
  • Możliwość płatności w ratach (umowa bezpośrednio z Quality Island). Pobierzcie wzór umowy (wersja Word)
Stacjonarnie czy online?
Wybierzcie datę
Zobaczcie opinie o szkoleniu

Zarządzanie ryzykiem w IT nie jest dokumentem w Excelu.
Nie jest też formalnością „do projektu”.

To kompetencja zespołowa, która decyduje o tym, czy:

  • projekt dowiezie zakres,
  • jakość będzie przewidywalna,
  • decyzje technologiczne nie okażą się kosztownym błędem po kilku miesiącach.

Podczas szkolenia uczestnicy uczą się:

  • rozpoznawać realne źródła ryzyka w projektach IT,
  • odróżniać ryzyko techniczne od organizacyjnego i produktowego,
  • oceniać wpływ i prawdopodobieństwo w sposób użyteczny, a nie teoretyczny,
  • podejmować decyzje ograniczające ekspozycję na ryzyko.

To szkolenie nie jest akademickim przeglądem norm.
To warsztat pracy z rzeczywistymi scenariuszami projektowymi: zmiana architektury, niejasne wymagania, zależności między zespołami, dług technologiczny, brak testów, presja release’u.

Organizacja

  • 1 dzień ( 1 x 7 h) w godzinach 8:00 do 15:00
  • Dodatkowe materiały po szkoleniu
  • Certyfikat uczestnictwa
  • Nagranie z całego szkolenia (dodatkowo płatne)
  • 30-dniowe wsparcie ekspertów
  • Praktyczne zadania
  • Szkolenie prowadzone przez wieloletniego praktyka projektów IT i jakości oprogramowania
  • Forma szkolenia
    Szkolenie realizowane jest online (na żywo, na profesjonalnej platformie do pracy zdalnej ClickMeeting) lub stacjonarnie, w zależności od wybranego terminu. W obu przypadkach pracujemy warsztatowo, z aktywnym udziałem uczestników.
  • Czas trwania
    Szkolenie trwa 1 dzień (ok. 7 godzin pracy warsztatowej), z przerwami. Skupiamy się na konkretach, bez „rozciągania programu”.
  • Poziom
    Szkolenie jest przeznaczone dla poziomu junior → mid (możemy również przygotować szkolenie na poziomie expert)

Dla kogo

To szkolenie jest dla Was, jeśli:

  • pracujecie jako analitycy i chcecie lepiej identyfikować ryzyka wynikające z niejasnych wymagań
  • jesteście specjalistami QA i odpowiadacie za jakość w projekcie, w którym presja czasu rośnie
  • jesteście developerami lub liderami technicznymi i podejmujecie decyzje architektoniczne obarczone ryzykiem
  • pracujecie w zespole technicznym i chcecie rozumieć, jak Wasze decyzje wpływają na ekspozycję projektową
  • uczestniczycie w planowaniu, estymacji lub refinamencie i widzicie, że nie wszystkie zagrożenia są nazywane wprost
  • chcecie przejść z podejścia reaktywnego do systemowego zarządzania ryzykiem

To szkolenie nie jest dla Was, jeśli:

  • szukacie wyłącznie przeglądu norm ISO lub teorii zarządzania projektami
  • nie macie doświadczenia projektowego i nie uczestniczycie w decyzjach technicznych
  • oczekujecie gotowych checklist bez zrozumienia kontekstu projektu

Czego się nauczycie

Po szkoleniu będziecie potrafić:

  • identyfikować ryzyka techniczne, jakościowe, organizacyjne i produktowe w projektach IT
  • analizować przyczyny źródłowe ryzyk, a nie tylko ich objawy
  • oceniać wpływ i prawdopodobieństwo w sposób wspierający realne decyzje projektowe
  • budować prosty i skuteczny rejestr ryzyk dopasowany do zespołu
  • definiować działania ograniczające ryzyko (mitigation) i strategie reakcji
  • włączać analizę ryzyka do planowania sprintów i release’ów
  • rozmawiać o ryzyku w sposób konstruktywny, bez generowania paniki
  • podejmować decyzje techniczne i jakościowe świadome konsekwencji projektowych

Jak pracujemy

To szkolenie ma formę warsztatową. Pracujecie, testujecie i popełniacie błędy tu i teraz, dokładnie tak, jak w realnym projekcie.

Nasze podejście:

  • 80% praktyki, analiza sytuacji projektowych, symulacje decyzji, praca na case’ach
  • brak „czytania slajdów”, każde narzędzie omawiane jest w kontekście realnego problemu
  • analiza błędów projektowych i ich konsekwencji jakościowych
  • praca na doświadczeniach uczestników, przynosicie swoje wyzwania, wspólnie je analizujemy
  • dyskusje o trudnych decyzjach technologicznych i ich wpływie na ryzyko
  • koncentracja na tym, co działa w realnych zespołach IT, a nie w modelowych strukturach

Atuty szkoleń

01

Praktyka zamiast teorii

Szkolenia prowadzą praktycy, którzy na co dzień pracują z jakością i testami.
Zero „hello world”, realne przypadki i problemy z projektów.

02

Elastyczne formy płatności

Raty 0%, płatność odroczona lub dofinansowanie z BUR.
Pomagamy dobrać najlepszą opcję bez presji i zbędnych formalności.

03

Certyfikat potwierdzający realne kompetencje

Po szkoleniu otrzymujecie certyfikat w języku angielskim, możliwy do udostępnienia rekruterom i pracodawcom.
Zakres certyfikatu jasno opisuje zdobyte umiejętności.

04

Profesjonalna forma online

Interaktywne zajęcia na stabilnej platformie:
współdzielenie ekranu, Q&A, nagrania, materiały i aktywny kontakt z trenerem.

05

Wsparcie po szkoleniu

Nie zostawiamy Was samych po ostatnim slajdzie.
Macie pytania po szkoleniu? Możecie do nas wrócić z konkretnym problemem.

06

Gwarancja zadowolenia

Jeśli szkolenie nie spełni Waszych oczekiwań, porozmawiamy.
A jeśli macie uzasadnione zastrzeżenia, zwracamy pieniądze.

Wymagania wstępne

  • doświadczenie w pracy w projekcie IT (minimum kilka miesięcy)
  • podstawowa znajomość procesu wytwarzania oprogramowania
  • własny laptop z dostępem do internetu
  • brak wymagań dotyczących formalnej wiedzy z zakresu zarządzania projektami

Program kursu

  • Definicja ryzyka w projektach IT (zdarzenie przyszłe, niepewne, z określonym wpływem)
  • Różnica między ryzykiem, problemem (issue) a zagrożeniem
  • Ryzyko negatywne vs ryzyko jako szansa (opportunity risk)
  • Źródła ryzyka w środowisku technologicznym
  • Typologie ryzyk:

    • techniczne (architektura, integracje, wydajność, bezpieczeństwo)
    • jakościowe (brak testów, niski poziom pokrycia, regresja)
    • organizacyjne (rotacja, brak decyzyjności, silosy)
    • produktowe (niejasne wymagania, zmiana zakresu)
    • zewnętrzne (dostawcy, regulacje, zależności biznesowe)
  • Konsekwencje niezarządzanego ryzyka: opóźnienia, dług technologiczny, eskalacje
  • Identyfikacja ryzyk, kiedy i przez kogo?
  • Analiza jakościowa i ilościowa
  • Planowanie reakcji i przypisanie odpowiedzialności
  • Monitorowanie i aktualizacja statusu
  • Cykliczność procesu w Agile i w modelach hybrydowych
  • Minimalny zakres dokumentacji (rejestr ryzyk, status, właściciel)
  • Integracja zarządzania ryzykiem z planowaniem sprintu i roadmapą
  • Warsztat zespołowy jako narzędzie identyfikacji ryzyk
  • Moderowana burza mózgów (strukturyzowana vs otwarta)
  • Checklisty ryzyk projektowych i technologicznych
  • Analiza SWOT w kontekście decyzji technicznych
  • Analiza założeń (assumption analysis)
  • Lessons learned z poprzednich projektów
  • Identyfikacja ryzyk na podstawie zmian w backlogu
  • Skale oceny prawdopodobieństwa (niski/ średni/ wysoki)
  • Skale wpływu na czas, koszt, jakość, reputację
  • Łączna ekspozycja na ryzyko (risk exposure)
  • Klasyfikacja ryzyk: krytyczne, istotne, akceptowalne
  • Analiza zależności między ryzykami
  • Subiektywność oceny, jak kalibrować ocenę w zespole
  • Przykłady błędów w analizie ryzyka (niedoszacowanie, optymizm)
  • Budowa macierzy ryzyka (probability× impact)
  • Definiowanie progów akceptowalności
  • Mapowanie ryzyk względem roadmapy produktu
  • Wizualizacja ryzyk dla interesariuszy
  • Skale jakościowe vs ilościowe
  • Narzędzia wspierające (Jira, Confluence, Excel, jako wsparcie, nie cel)
  • Priorytetyzacja działań na podstawie poziomu ryzyka
  • Strategie reakcji:

    • unikanie (np. zmiana architektury)
    • redukcja/ mitygacja (np. dodatkowe testy, spike techniczny)
    • transfer (outsourcing, SLA)
    • akceptacja (świadoma decyzja biznesowa)
  • Definiowanie działań zapobiegawczych
  • Plan awaryjny (contingency plan)
  • Przypisanie właściciela ryzyka (risk owner)
  • Włączanie działań mitygujących do backlogu
  • Analiza koszt, efekt ograniczania ryzyka
  • Struktura rejestru ryzyk (opis, wpływ, właściciel, status)
  • Częstotliwość przeglądu ryzyk (sprint, release, milestone)
  • Aktualizacja ocen i działań mitygujących
  • Wskaźniki wczesnego ostrzegania (early warning indicators)
  • Eskalacja ryzyk do interesariuszy
  • Przejście od ryzyka do problemu (issue management)
  • Raportowanie ryzyk w komunikacji z klientem lub zarządem
  • Transparentność w zgłaszaniu zagrożeń
  • Psychologiczne bariery w mówieniu o ryzykach
  • Odpowiedzialność zespołowa vs indywidualna
  • Konflikt interesów a ukrywanie ryzyk
  • Rola lidera technicznego i QA w zarządzaniu ryzykiem
  • Kultura organizacyjna a dojrzałość projektowa
  • Konstruktywna komunikacja o niepewności
  • Niedoszacowanie złożoności nowej funkcjonalności
  • Integracja z niestabilnym zewnętrznym API
  • Brak testów automatycznych przed dużym release’em
  • Zmiana wymagań w trakcie sprintu
  • Rotacja kluczowego developera
  • Presja biznesowa na skrócenie czasu dostarczenia
  • Wzrost liczby defektów regresyjnych

Dla każdego scenariusza:

  • identyfikacja źródła ryzyka
  • ocena wpływu
  • wybór strategii reakcji
  • konsekwencje braku działania
  • Analiza opisu projektu i identyfikacja potencjalnych ryzyk
  • Praca w grupach nad budową rejestru ryzyk
  • Opracowanie macierzy ryzyka
  • Wybór strategii reakcji dla ryzyk krytycznych
  • Symulacja spotkania z interesariuszem
  • Prezentacja i uzasadnienie decyzji zespołu
  • Retrospekcja ćwiczenia, które ryzyka zostały pominięte

Wiele możliwości finansowania szkoleń i kursów

01

Środki własne

Opłać szkolenie od razu, szybko i bez formalności.
Przelew online, BLIK lub karta. Bez prowizji i ukrytych kosztów.

02

Płatność ratalna

Rozłóż płatność na raty 0%, bez dodatkowych opłat.
Każdą kwotę powyżej 2000 zł możecie podzielić nawet na 6 rat.

03

Odroczona płatność

Zapiszcie się dziś, zapłać dopiero za 3 miesiące.
Elastyczne podejście, w razie potrzeby możemy czasowo wstrzymać płatność.

04

Dofinansowanie Z BUR

Szkolenie może być objęte dofinansowaniem w ramach BUR, zazwyczaj 50 do 80% kosztów.
Pomagamy sprawdzić możliwości i prowadzimy przez formalności krok po kroku.

Czytaj więcej

Szkolenie w 5 krokach

Prosty zapis na szkolenie

Wybieracie termin szkolenia i zapisujecie się w kilka sekund.
Bez skomplikowanych formularzy i zbędnych formalności.

Wybór formy płatności

Decydujecie, jak chcecie zapłacić:
jednorazowo, w ratach 0%, z odroczoną płatnością lub z dofinansowaniem (np. BUR).
Jeśli trzeba, pomagamy dobrać najlepszą opcję.

Przygotowanie do szkolenia

Przed szkoleniem otrzymujecie informacje organizacyjne i wskazówki techniczne.
Dzięki temu wchodzicie na szkolenie przygotowani, bez stresu i improwizacji.

Udział w szkoleniu (praktyka)

Bierzecie udział w intensywnym, praktycznym szkoleniu.

Materiały i dalsze wsparcie

Po szkoleniu otrzymujecie materiały oraz certyfikat.
Opcjonalnie możecie dokupić nagranie szkolenia i wracać do materiału, kiedy chcecie.
W razie pytań, jesteśmy dostępni także po zakończeniu szkolenia.

Najczęściej zadawane pytania

Szkolenie koncentruje się na ryzykach w projektach IT, więc łączy perspektywę techniczną i organizacyjną. Analizujemy zarówno ryzyka architektoniczne i jakościowe, jak i te wynikające z wymagań, komunikacji czy zależności między zespołami.
Tak, pokazujemy, jak włączyć zarządzanie ryzykiem w środowisku Agile, w tym w planowanie sprintów, refinement i release planning. Nie ograniczamy się jednak do jednej metodyki.
Tak. Developerzy i liderzy techniczni często podejmują decyzje, które mają bezpośredni wpływ na poziom ryzyka projektowego. Szkolenie pomaga podejmować je bardziej świadomie.
Tak. Warsztat oparty jest na rzeczywistych scenariuszach projektowych, w tym sytuacjach kryzysowych, zmianach zakresu i problemach jakościowych.
Tak. Uczestnicy uczą się budować i prowadzić rejestr ryzyk w sposób użyteczny, a nie formalny.
Szkolenie kierowane jest głównie do zespołów technicznych. Managerowie techniczni również skorzystają, jeśli są zaangażowani w decyzje projektowe.
Tak. Znacząca część szkolenia dotyczy ryzyk jakościowych, długu technologicznego i konsekwencji braku testów.
Tak. Każdy uczestnik otrzymuje materiały szkoleniowe oraz dostęp do dodatkowych zasobów.
Tak. Nagranie z całego szkolenia dostępne jest jako opcja dodatkowo płatna.
Tak. W formule firmowej program może zostać dopasowany do branży, struktury organizacyjnej i aktualnych wyzwań projektowych.

Zobaczcie również: szkolenia QA i IT, wśród których znajdziecie praktyczne kursy z zarządzania jakością, strategii testowania, analizy wymagań, dokumentacji QA, pracy zespołowej w IT oraz jakości oprogramowania.

Macie pytania? Porozmawiajmy o szkoleniu

Nie macie pewności, czy to szkolenie jest dla Was? Zastanawiacie się, czy poziom będzie odpowiedni, jak wygląda program albo która forma finansowania ma sens w Waszym przypadku?

Porozmawiajcie z naszym konsultantem, który:

  • pomoże ocenić, czy to szkolenie realnie wesprze Wasze cele,
  • doradzi najlepszą formę udziału (indywidualnie / firmowo),
  • wyjaśni kwestie organizacyjne i finansowe (raty, płatność odroczona, BUR).

Bez sprzedażowej presji. Konkretna rozmowa o Waszej sytuacji.

Umówcie bezpłatną konsultację (15 do 20 minut, online)
lub napiszcie bezpośrednio: szkolenia@qualityisland.pl

Umówcie się na bezpłatną konsultację
zarządzanie ryzykiem w projektach IT kontakt w sprawie szkolenia
DOSKONAŁA
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5
Na podstawie 81 opinii
Opublikowano na Google Google
Piotr Bochenek profile picture
Piotr Bochenek
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Właśnie ukończyłem szkolenie Testera Oprogramowania ze stażem. Dobrze ulokowane pieniądze. Pełen profesjonalizm, zaangażowaniem i wiedza prowadzących kurs. Jeśli szukacie firmy, która organizuje szkolenia z zakresu IT, to jest jedyny słuszny wybór. Na pewno znowu skorzystam z Waszej oferty szkoleń i to niejeden raz. Pozdrowienia dla Tomka Stelmacha i całej ekipy Quality Island. Polecam.
Opublikowano na Google Google
Agnieszka Gaj profile picture
Agnieszka Gaj
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Jestem na końcówce 4-miesięcznego projektu szkoleniowo-stażowego "Tester manualno-automatyzujący". Szkoleniowcy (Tomasz, Robert, Łukasz) praktycznie podchodzili do każdego tematu, omówienia były szczegółowe, nie pozostawiali żadnego pytania bez odpowiedzi. Tomek często wykraczał poza podstawowe kwestie - dzięki temu dowiedziałam się więcej niż oczekiwałam (m.in. o testach wydajnościowych, dostępności cyfrowej i różnorodnych narzędziach AI). Z perspektywy osoby, która sama szkoliła innych, najbardziej doceniam to, że szkoleniowcy wiedzą, na jakich etapach mogą nas wysłać w nieznane i zaufać, że sami sprostamy rzuconemu wyzwaniu. Takie podejście właśnie najbardziej rozwija i daje największą satysfakcję wszystkim. Możliwość pracy przy realnym projekcie była dla mnie bezcenna - wyniosłam wiele z tego doświadczenia, mogłam sobie udowodnić, że po szkoleniach potrafię więcej niż mi się wydaje i jestem gotowa na kolejne większe challenge :) Jestem bardzo zadowolona z tego kursu.
Opublikowano na Google Google
Marta Sz profile picture
Marta Sz
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Rwelacyjne szkolenie z Accessibillity oraz pracy z WCAG. Prowadzący wyjaśnił wszystkie wątpliwośći oraz przekazał wiedzę jak poprawnie pracowac z WCAG
Opublikowano na Google Google
Jacek G profile picture
Jacek G
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Brałem udział w projekcie szkoleniowo-stażowy dla testera oprogramowania trwającym 4 miesiące. To były dobrze ulokowane pieniądze. Tomek który wprowadzał Nas w tajniki zawodu był zawsze przygotowany, profesjonalny i dzielił się wiedzą często wykraczającą poza ramy projektu. Z kolei praktyka to REALNA praca na żywym organiźmie. Ten kurs oceniam 10/10. Kilka dni temu znów skorzystałem z oferty Quality Island, tym razem "Wprowadzenie do programowania dla testerów – JAVA". To szkolenie prowadził Łukasz który stanął na wysokości zadania. 2 dni intensywnych wykładów i praktyk. Gorąco polecam! Do następnego razu team Quality Island! ;)
Opublikowano na Google Google
Łukasz Nogański profile picture
Łukasz Nogański
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Bardzo dziękuję za super szkolenie z JMetera. W ciągu dwudniowego kursu przekazane zostało bardzo dużo wiedzy i informacji jak korzystać z narzędzia oraz projektować testy wydajnościowe. Polecam :-)
Opublikowano na Google Google
Elżbieta S-K profile picture
Elżbieta S-K
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Bardzo dobre szkolenie z API i Postmana, pozwala zrozumieć czym jest samo API i oferuje dużo zadań i dobrych praktyk w Postmanie.
Opublikowano na Google Google
Maciej Jaroszewski profile picture
Maciej Jaroszewski
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Jestem w trakcie projektu szkoleniowo-stażowego. Jak do tej pory wszystko odbywa się w bardzo przyjaznej i profesjonalnej atmosferze. Uczestniczyłem już w dwóch 'większych' kursach i kilku 'mniejszych' prezentacjach, które wchodzą w skład w/w szkolenia. Zaprezentowana dotychczas tematyka jest 'serwowana' w wyjątkowo ciekawy i angażujący sposób. Z czystym sercem polecam.
Opublikowano na Google Google
Jagoda T. profile picture
Jagoda T.
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Brałam udział w jednym z szkoleń - szkolenie z zakresu WCAG. Profesjonalne podejście i wyczerpujące przedstawienie tematu spowodowało że wyciągnęłam ogrom wiedzy z tego szkolenia - napewno powrócę tutaj ! :) dziękuję
Opublikowano na Google Google
Patrycja Morszczyzna profile picture
Patrycja Morszczyzna
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex sprawdza, czy pierwotnym źródłem recenzji jest Google.
Szkolenie Wprowadzenie do testowania API – Postman uważam za strzał w dziesiątkę. Wsparcie merytoryczne na każdym etapie szkolenia, a przede wszystkim nastawienie na praktyczne wykorzystanie wiedzy teoretycznej sprawiły, że szkolenie oceniam bardzo wysoko. Idealny początek przygody z testowania API na solidnych fundamentach teoretyczno-praktycznych.

Zobaczcie podobne szkolenia

Grupa marek jakości oprogramowania

Jakość oprogramowania w Polsce ma swój adres

Quality Island